Reseña: "El visitante" de Stephen King
En Flint City un niño fue asesinado y vejado brutalmente, todas las
sospechas recaen en Terry Maitland, un ciudadano reconocido, entrenador de la
liga infantil de beisbol, es un buen esposo y un excelente padre; razón por la
cual toda la comunidad se encuentra realmente desconcertada por lo sucedido.
La investigación forense lo incrimina, incluso las pruebas de ADN
corresponden a Terry y es el detective Ralph Anderson el que se hace cargo de
su arresto en medio de un partido de beisbol, a la vista de los padres de sus
alumnos, conocidos, amigos y familiares, lo que provoca una explosión mediática
que termina afectando totalmente la vida del entrenador y su familia.
Pero Terry tenía una cuartada, él se encontraba en otra ciudad al tiempo en
que ocurría el asesinato, algo verdaderamente extraño. Si bien para la justicia
y la opinión pública todo está resuelto, no para Ralph, él consideraba que
Terry era un buen hombre, así que se involucra mucho más con el caso, su
propósito es descubrir la verdad… ¿Realmente Terry pudo estar en dos lugares a
la vez?
Este es un libro de tipo policial, pero con la particularidad de contener hechos
sobrenaturales, lo que para empezar, es una combinación muy interesante.
No he leído muchos libros de King hasta ahora (2022) y este ha sido el
libro con el que me he iniciado en su mundo (gracias a una Lectura Conjunta) y
a decir verdad no ha sido la mejor experiencia y para iniciar un recorrido de
King, no lo recomendaría. Sentí que la trama, hasta cierto punto, sigue algo
que voy a denominar “el síndrome de Drácula”, para los que leyeron el libro de
Bram Stoker (Drácula, publicado en 1897) entenderán mejor a qué refiero, en
síntesis:
«Un par de muertes es el detonador para que un pequeño grupo de personas se reúnan, se den la tarea de detectives con el fin de capturar a una entidad infernalmente malvada, que va haciendo daño al paso en que avanza y que para acabar con él tendrán que recorrer diferentes lugares juntos, recopilar testimonios, descubrir dónde se oculta y por último enfrentarlo…»
Aclaro que mi intensión no es comparar este libro con el de Stoker, ni
ofender, por supuesto, porque ambos son simple y totalmente diferentes (el
clásico de Stoker es prácticamente una lectura obligada, es de culto, lo leí y
lo amé, es todo un deleite), solo estoy mencionando en pocas palabras cómo se
va desarrollando la trama en torno a puntos en los que ambas historias, para
mi, se asemejan bastante.
“El visitante” no es el mejor libro
de Stephen King, aunque las descripciones de los personajes, sus percepciones y
sentimientos, los lugares, las escenas son muy muy buenas al grado en que
llegan a entretener y enganchar, sin pasar a ser algo especial, porque el ritmo decae
a medida que avanza la historia y se empieza a notar mucho el relleno, esto a
mí se me hizo muy pesado y me ha provocado querer terminar lo más antes posible
su lectura, incluso saltar algunos renglones. Pero tratándose de King es más
probable que haya añadido detalles y datos irrelevantes, que no aportan mucho a
la trama, de manera intencional, para poder enlazar ésta historia (o parte de
ella) a algún otro libro que aún no he leído, lo cual, por cierto, no se me
hace justo, para los que buscamos leer alguna de sus obras sin seguir un orden
especifico, es decir, no nos merecemos una transición forzada que no hemos
pedido 😅. Sin embargo, en su defensa puedo decir que cuando empezamos a leer a
King hay que tener en cuenta que muchas de sus historias están entrelazadas y
que hay que revisar bien si no estamos leyendo en desorden.
Por último y volviendo a la trama del libro debo hablar de la parte final
que me ha parecido, tristemente decepcionante… se llega a conocer a la terrible
entidad causante de todos los males y resulta que es algo más cercano a una
improvisación, es decir, a medida que leía, iba construyendo una idea de este
personaje “El visitante” y al llegar casi al final todo se fue desinflando
catastróficamente. El cierre fue tan apresurado que me dejó una sensación de vacío
indeseable, imaginando un tanto de finales alternos.
- Es una novela policial con una trama muy llamativa, King apela a nuestros mas primitivos instintos de protección a los más pequeños, es fácil empatizar en principio con la víctima del asesinato, que es un niño. Los vestigios de tal atrocidad están muy bien narrados, podría decir que conmueve hasta al más duro y es realmente ATRAPANTE.
- Se le puede seguir el ritmo a la lectura sin problemas, la línea temporal se mantiene recta, sin contrapuntos, lo que hace al libro todavía más atractivo porque es fácil de leer.
- Es una buena opción si se quiere un poco de suspenso, misterio y TERROR dentro de un hecho policial.
- No se requiere de ningún tipo de ambientación extra, Stephen King es muy capaz de meternos en la historia y hacernos parte de ella con la habilidad de un genio.
- Aunque la historia no es un exceso de originalidad, ese es solo un punto de debilidad, porque de todas maneras resulta ser entretenida… de hecho, el único problema es que hay unos renglones demás en muchas páginas, el autor le cede espacio a personajes que no tienen relevancia en la trama, a mitad del libro las descripciones pasan a ser muy largas innecesariamente, es decir, aportan poco y nada, esto hace que el libro sea quizás un poco pesado y cansador.
- El final es muy debatible, Stephen King corta secamente todo suspenso, misterio, intriga, terror y/o magia que haya existido… al punto que te preguntas ¿En serio pasa todo lo que pasa para que todo termine así? O quizás ¿Será este el final? Particularmente no me agradó como se resuelve todo, si es que se “resolvió”, creo que pudo haber sido diferente y mejor.
Comentarios
Publicar un comentario